Aydın E Tipi Kapalı Cezaevi'nde 13 Ocak 2022'de “intihar ettiği” ileri sürülen ancak daha sonra gardiyanlar tarafından yaka paça müşahede odasına götürüldüğüne dair kamera görüntüleri ortaya çıkan Yılmaz Ekinci'nin ölümüne dair açılan davanın 2'nci duruşması Aydın 1'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. "Görevi kötüye kullanmak" suçlaması yöneltilen Cem A., Mehmet E.D., Mustafa İ., Ömer G.T. ve Taşkın G. isimli gardiyanlar duruşmaya katılmadı. Yılmaz Ekinci'nin ailesi ve avukatları duruşmada hazır bulundu. Ekinci ailesinin avukatı İrfan Şafak, görgü tanığı olan ve o dönem tutuklu bulunan kişilerin dinlenilmesini istedi. Tanıkların soruşturma aşamasında Yılmaz'ın dövüldüğünü ve aniden sesinin kesildiğini söylediğini anımsatan Şafak, "Ayrıca olay günü kamera kayıtlarında görünün tüm gardiyanların tanık olarak dinlenilmesini istiyoruz. Yılmaz'ın kendini astığı iddia edilen ipin emanette olup olmadığının, yoksa nerede olduğunun araştırılmasını talep ediyoruz. Dosyanın Adli Tıp Kurumu (ATK)'ye gönderilerek ipin boyunda bırakacağı izin, ağız ve burundan kan gelip gelmeyeceğine dair rapor hazırlanmasını istiyoruz. Keşif talebimizi de yineliyoruz. Eğer taleplerimiz kabul edilmeyecekse adaletli yargılamanın ortadan kalkacağı için reddi hakim talebinde bulunuyoruz" diye konuştu. Savcı, taleplere dair gardiyanlar hakkında başlatılan soruşturmada takipsizlik kararı verildiğine işaret ederek, "O başka bir davanın konusu olduğu için reddine, dosyanın ATK'ye gönderilmesi ve keşif taleplerinin dava sonucuna etkisi olmayacağından reddi talep olunur" dedi. Yılmaz Ekinci'nin ablası Filiz Ekinci ise, cezaevi müdürü tarafından kardeşinin iç çamaşırı ile asıldığının söylendiğini aktardı. Ekinci, "O gün olay yerinde olan tutuklu her şeyi anlatıyor. Ben onun dinlenilmesini istiyorum. Ben sadece o gün ne yaşandı ortaya çıksın istiyorum. Bu sağlanmayacaksa reddi hakim talep ediyoruz" ifadelerini kullandı. Mahkeme, Yılmaz Ekinci'nin intihara meyilli olup olmadığı konusunda Aydın E Tipi Kapalı Cezaevi yönetimine yazılan müzekkerenin sorulmasına, tanıkların dinlenilmesi, olay yeri keşfi ve dosyanın ATK'ye gönderilmesi taleplerinin dosya konusu suçlamayla alakasının olmaması nedeniyle reddine karar verdi. Reddi hakim talebini de mahkemeyi uzatmak amacıyla yapıldığını belirten hakim, bu talebi de reddetti. Duruşma 6 Haziran'a ertelendi.